28 июля по стране прошла очередная волна митингов против повышения пенсионного возраста. Чайковский она обошла стороной из-за пикета, которого на самом деле не было.

Государственной Думой в первом чтении рассмотрен законопроект о поэтапном повышении с 2019 года пенсионного возраста. Население восприняло нововведение по-разному. Тысячи людей вышли на улицы своих городов с транспарантами и флагами, чтобы показать своё недовольство предстоящей реформой.

В то время как население страны митинговало в своих городах, выступая против повышения пенсионного возраста, чайковцы молчали. И не потому, что им всё равно, а потому, что им не дали возможности высказаться.

Организацией митинга в Чайковском занималось местное отделение КПРФ. В соответствие с законодательством, в администрацию Чайковского муниципального района руководителем местного отделения компартии РФ Виктором Лоскутовым 13 июля была подана заявка на проведение митинга с указанием даты, времени и места – 28 июля в 18 часов на площади Уральских танкистов.

Казалось бы, всё соблюдено. Население в ожидании участия в акции, чтобы высказать своё мнение относительно повышения пенсионного возраста. Но, как выяснилось, у районных властей на этот счёт иное мнение. Спустя пять дней, 18 июля, Виктору Лоскутову вручили уведомление об отказе в проведении мероприятия, датированное 17 июля. В письме за подписью первого заместителя главы Чайковского муниципального района Алексея Новикова сообщалось, что в заявленное время и в указанном месте запланировано проведение иного публичного мероприятия в форме пикетирования, уведомление о котором было подано ранее. По неизвестным причинам, чиновники не посчитали нужным объяснить цель проведения пикета, даже не предложили другое место и время для митинга. В итоге – отмена. Видимо, районные власти не расположены выслушивать мнение горожан.

Одиночные пикеты

Власти митинг против повышения пенсионного возраста отменили. Однако законодательство не запрещает проведения одиночных пикетов, чем и воспользовались наши сограждане. 28 июля в различных микрорайонах нашего города мы могли наблюдать одиночные пикеты горожан, выступавших против пенсионной реформы.

– Я решила пикетировать, потому что у меня брат 1960 года рождения, сестры 1964 и 1962 годов рождения, – рассказала участница одиночного пикета. – Они все уже настроились выходить на пенсию, а тут этот закон. Мы все деревенские, изработанные. Кто в деревне может доработать до 63-х лет? Вот я и вышла, чтобы хотя бы наше поколение вышло на пенсию нормально.

Чайковцы, не смирившись с тем, что им не дали возможности принять участие в общем митинге, вышли отстаивать свои права в одиночку. Плакаты, с которыми люди стояли, даже под проливным дождем, говорили сами за себя.

Незаметный пикет

Тем временем, неравнодушные граждане решили посмотреть на пикет на площади Уральских танкистов, из-за которого отменили митинг против повышения пенсионного возраста. Акцию, о которой сообщали районные власти, обнаружить не удалось. Видимо, её тоже отменили.

Напомним, законопроект о повышении пенсионного возраста был внесен в Госдуму 16 июня и уже принят депутатами в первом чтении. Документ предусматривает, что возраст выхода на пенсию для мужчин увеличится до 65 лет, а для женщин – до 63 лет. Данная инициатива правительства вызвала недовольство граждан. На сайте Change.org подписи против реформы оставили более трёх миллионов граждан.

Мнения

Мы провели небольшой опрос жителей Чайковского об их отношении к пенсионной реформе и отмене митинга. Респонденты пожелали сохранить анонимность.

– Это неправильная какая-то реформа, потому что люди до такого возраста не доживут на ногах, сложно же работать, особенно, на наших промышленных предприятиях, с вредными условиями труда и так далее. Власти подумали законы, что можно митинги такие разгонять, они действуют типа в рамках закона, но это неправильно, не по-людски.

– Я бы пошёл на митинг. К реформе отношусь отрицательно, потому что сам пенсионер. Думаю, что эта реформа не к делу, потому что кто будет брать на работу людей в таком возрасте?

– Зря, конечно, митинг запретили. Почему нельзя было провести, все проводят, а у нас нет. Власти что-то загнули с этой реформой. Вот если бы они сами работали физически, то этого бы не сделали.

– Власти отменили митинг, потому что эта реформа выгодна им, а не нам. Надо, наверное, с народом сначала посоветоваться.